Tämä on arkistosivu.
Voit siirtyä Aviisin uudelle sivustolle tästä.
Hae Aviisin arkistosta.
 

Hassunhauskat bileet?

Nais- ja miestutkimuksen ainejärjestö NaMin feministisiin korviin ja silmiin on kantautunut mainontaa Pareton, Lexican, Iltakoulun, Hallojen sekä ISOTin järjestämistä Pornobileistä.

Pornolla on feministienkin keskuudessa kannattajansa ja vastustajansa, mutta valtavirtapornon ongelmallisuus tunnustetaan laajasti: pornon levittämää nais- ja mieskuvaa sekä kuvaa seksistä, seksuaalisuudesta ja sukupuolten välisistä suhteista on pidetty eri tavoin ongelmallisina. Lisäksi pornoteollisuus on usein julmaa bisnestä: pahimmillaan esiintyjät saattavat olla ihmiskaupan uhreja. Onkin aiheellista kysyä, onko porno hauska konteksti ainejärjestöbileille.

Pornobileiden mainoksessa luvataan vähäpukeisia naisia, ja että "tyhjin käsin näistä bileistä ei tarvitse lähteä". Bileitä siis myydään naisia katseen kohteiksi esineellistämällä ja lupauksella seksiseurasta kaikille osanottajille. Sitoutuvatko bileisiin tulevat naiset näyttämään paljasta pintaa katseiden kohteina? Onko osanottajilla velvollisuus huolehtia toistensa petien lämmittämisestä vai tarjotaanko bileissä prostituoituja jokaiselle?

Bileiden mainonta toistaa valtavirtapornonkin tuottamaa heteromiesten fantasiaa vähäpukeisista ja saatavilla olevista naisista ja luo epämiellyttäviä odotuksia bileisiin osallistuvia naisia kohtaan.


Ainejärjestöiltä Tamyn alayhdistyksinä ja toiminta-avustuksista nauttivina toivoisi sitoutumista Tamyn arvoihin, joista kertoo esimerkiksi Tamyn tasa-arvosuunnitelma. Suunnitelmassa on kauniita sanoja heteronormatiivisuuden ja sukupuolistereotypioiden välttämisestä, naisten erityisasemasta sekä häirinnän laajasta ymmärtämisestä esimerkiksi pornoaineiston esilläpitämisenä. NaMi vaatii Pornobileitä tarkasteltavan kriittisesti ja kehitettävän Tamyn arvojen mukaisesti NaMi kannattaa seksuaalisuuden käsittelemistä myös leikkimieliseltä kannalta. Pornobileiden näkökulma rajautuu sekä kontekstinsa että mainontansa perusteella kuitenkin ongelmallisen kapeaksi: sukupuolten tai seksuaalisuuksien moninaisuudelle ei valtavirtapornon maailmassa ole tilaa, ja pornon pimeät puolet jäävät käsittelemättä.



Nais- ja miestutkimuksen ainejärjestö NaMi

| More

LUKIJOIDEN KOMMENTIT (11)

Kommentointi on suljettu arkistosivulla.

Täytä kaikki lomakkeen kohdat.
  1. Iivis (10.04.10, kello 2:31)

    Onpas söpöä. Ainakin facebook-mainoksessa oli kuvissa esillä lähinnä vähäpukeisia miehiä. Sekä mainos- että fanikuvissa.

  2. Sanna (10.04.10, kello 21:07)

    Onpas hauska provo.. :) Heti huomaa, ettei tätä juttua oo tosissaan kirjoitettu..

  3. *PORNSTAR* (10.04.10, kello 21:44)

    "Bileiden mainonta toistaa valtavirtapornonkin tuottamaa heteromiesten fantasiaa vähäpukeisista ja saatavilla olevista naisista ja luo epämiellyttäviä odotuksia bileisiin osallistuvia naisia kohtaan."

    Mielestäni mainonta loi oikein miellyttäviä odotuksia! Harmi vaan että tytöillä olikin vaatteet päällä :D

    Hei haloo! Ei kai kukaan 1900-luvulla syntynyt voi ottaa nokkiinsa pornobileistä? Teemabileiden idea on juurikin se, että stereotypioilla leikitellään. Minun mielestä Hallojen pornoteema ja Boomin homoteema on osoitus siitä, että seksuaaliset vähemmistöt on hyväksytty ja ne ovat osa normaalia elämää. Niitä ei enää tuomita valtavirtapornosta nauttivien heteromiestenkään keskuudessa.(enemmistössä)

  4. Anom (11.04.10, kello 14:05)

    Onpa taas varsin vekkulia että NaMi päättää vetää herneen nenäänsä tapahtumasta jossa kukaan järjestön jäsenistä ei ole vaivautunut käymään. Ihan hyvä niin, koska (voi hyvänen aika sentään!), siellähän olisi voinut olla vaikka hauskaa, hui!

  5. Majsteri Rantaluola (11.04.10, kello 18:28)

    Lisäksi haluttaisi.... kysyä, onko jollakin naistutkimusverkostolla syytä tai oikeutta kyseenalaistaa, mitä opiskelijaparat tekevät pikku rahoillaan ja värkeillään, jos Kimmu Kiljunen ja Anna Kontula käyvät veronmaksajien rahoilla Thaimaassa tutkimassa paikallisia porno-oloja... jos omassa silmässä on oksa pystyssä, sitä ei välttämättä huomaa.

  6. joo (12.04.10, kello 16:00)

    Kyllä, ja Annakin varattu perheenäiti. Nyt pitäisi kai paheksua eikös? Todellakin naurettavaa avautua 2010 luvulla edes puolivitsillä bileistä joiden teema on porno.

  7. Pornokeisari (15.04.10, kello 23:36)

    "Sukupuolten tai seksuaalisuuksien moninaisuudelle ei valtavirtapornon maailmassa ole tilaa"

    Kursorinenkin tutustuminen tavalliseen pornosivustoon osoittaa tämän väitteen vääräksi. Toisaalta jos porno ja sen kamalat viestit ahdistavat niin paljon, että edes pornoteemaisia bileitä ei voi ajatella itkemättä, niin eihän asiasta voi mitään tietääkään. Jos ei tiedä, olisi ehkä parempi pitää olla hiljaa.

    Toisaalta kyllä hyvä, että feministien parissa esiintyvä halu kontrolloida muiden seksitapoja tulee taas kerran esiin. Ettei keneltäkään unohdu.

  8. Vekku (21.10.10, kello 0:22)

    Ihanaa, joku sentään vielä uskaltaa avata suunsa ja välittää! Kiitos NaMi!

  9. Porno on pyhä (21.10.10, kello 11:41)

    Iha-haa! Joku sentään jaksaa vielä avata suunsa ja jankuttaa pornobileistä! Kiitos VeteRaanit!

  10. HerwannanHerra (14.03.12, kello 19:45)

    Onkohan kyseiset feministit(feministi on sovinisti) käynyt katsomassa miltä nämä bileet on aikaisemmin näyttänyt... Näissä pileissä keskimäärin enemmän kuitenkin irroitellaan, tytöillä jotain pikkutuhmaa ja keskimäärin jokainen mies on nahkapoliisina ja homostelee.

  11. sowhat (14.03.12, kello 20:08)

    Ei sinne ole pakko kenenkään mennä, ei tuolla mitään seksikauppaa tai paritusta harjoiteta.

Kommentointi on suljettu arkistosivulla.

Täytä kaikki lomakkeen kohdat.



Tampereen ylioppilaslehti Aviisi | Yliopistonkatu 60 A, 33100 Tampere | puh. 050-36 12 853
Sivujen ulkoasu: Seppo Honkanen


Aviisi Facebookissa
Aviisi Twitterissä
Tampereen yliopisto