Värillä väliä: ”On kaunista kuljettaa omaa valkoista kättään mustalla iholla”
Tausta: Toisia erilaisuus viehättää, toisia pelottaa
Moni on ehtinyt pahoittaa mielensä ennen kuin yhtään sanaa tähän juttuun on kirjoitettu. Musta mies tuntuu olevan jo terminä sellainen, että vain levytyssopimuksen saanut artisti saa sitä käyttää.
Suomalaisnaisten ja afrikkalaismiesten väliset suhteet näyttävät herättävän paljon vihaa suhteen ulkopuolisissa henkilöissä. Keskustelupalstalla joku haluaisi tietää, missä voisi tutustua afrikkalaisiin miehiin, mutta baarien nimien sijaan tarjolla on lähinnä nimittelyä. Huonon naisen leima näyttää olevan palstoilla jaossa, jos kertoo seurustelleensa mustan miehen kanssa.
Tutkija Jonna Roos avaa ilmiötä näin:
”Osa ihmisistä on joustavia, avoimia ja pelottomiakin uusia ihmisiä kohdatessaan. Toiset taas tuntevat epäluuloa ja pelkoa kohdatessaan tuntemattomia asioita. Se on aivan luonnollista. Kun tyypiltään ensin mainitut ihmiset solmivat suhteita toisista kulttuureista tuleviin ihmisiin, jälkimmäiset sitten hämmästelevät suhdetta.”
Roosin mukaan valkoihoisen naisen suhde tummaihoisen miehen kanssa on herättänyt kautta aikojen tunteita.
”Valkoinen mies on pyrkinyt suojelemaan valkoista naista monin eri tavoin muun muassa lakien avulla. Esimerkiksi Yhdysvalloissa oli kielletty avioliitot afrikkalaisen miehen ja valkoisen naisen välillä vuoteen 1967 asti.”
Alun perin minua kiinnosti, miksi jotkut kauniit ja hyvin koulutetut naiset haluavat tapailla pelkästään tummaihoisia miehiä silläkin uhalla, että moni suhde tuntuu kaatuvan erilaisiin moraalikäsityksiin ihmissuhteista. Miksi samoille naisille automekaanikkolinjan kesken jättänyt Jani ei kelpaisi baarista saatille taustansa vuoksi, mutta kouluttamaton afrikkalaismies sen sijaan on varteenotettava vaihtoehto?
Roos pohtii yleisemmin rakkauden voimaa ihmissuhteissa: jokaisesta kulttuurista voi löytyä erilaisia persoonallisuuksia, jotka viehättävät koulutustaustasta tai ihonväristä riippumatta. Henkilö voi maailman toiselta puolen löytää itsensä kaltaisen persoonallisuustyypin.
Monikulttuurisissa avioliitoissa oleskeluluvan saaminen voi Roosin mukaan olla yksi syy avioitua. Taustalla on kuitenkin usein kiintymistä, rakastumista ja aitoa halua olla yhdessä – moni pari ei tosin menisi niin nopeasti naimisiin kuin mitä oleskeluluvan saamiseksi tehdään.
Jutussa käsitelty pettäminen on Roosin mukaan läsnä jokaisessa kulttuurissa ja yhteisössä, mutta suhtautuminen on erilaista eri yhteiskunnissa.
”Afrikkalaistaustaiset henkilöt kuuluvat niin sanottuun yhteisölliseen kulttuuritaustaan, jolloin yhteisön etu menee yksilön edelle. Tällöin yhteisön harmoniaa ei haluta rikkoa kertomalla liikaa yksilön asioista. Syntyperäiset suomalaiset priorisoivat usein yksilön edun yhteisön edelle.”
Sivu: 1 2
Samasta syystä tuon vaimoni Thaivaasta.
Tää on nyt
Sitä
Parempaa
Rasismia
Itsevarmuus, kaunis ulkonäkö ja ihonväri ovat ne seikat, mitkä tekevät minun mielestä aasialaisista naisista kiinnostavia. En voisi kuvitella tapailevansa suomalaisnaista, jolla ei olisi koulutusta tai työpaikkaa, mutta aasialaisnaisten kohdalla se ei haittaa.
Rasistiset naiset ylistävät omaa rasismiaan, eivätkä edes tajua hävetä.
Hienoa! Itsekkin vihaan valkoisia miehiä! 🙂 ovat pihejä rahan ja seksin suhteen! Toisin kun tummat hurmurit! 🙂
Huhhuh mitä tekstiä… Voin vain kuvitella millainen p***amyrsky syntyisi jos jutun mustat miehet olisi korvattu valkoisilla. Kamalaa luettavaa vaikkei minulla ole edes mitään rotusekoitusta vastaan.
Siis on ok sanoa valkoista miestä ällöttäväksi, mutta jos sanoo toisin päin niin se on ok?
Myös voi sanoa, että afrikkailaiset ovat epäluotettavia jotka vie rahaa ja pettää.
Mutta jos mies sanoo näin se ok rasimia.
Paleface tässä sulle uus laulun aihe ihan oikeista asioista. Ei tarvi keksiä mitään sotatannerfantasioita.
”Esimerkiksi Yhdysvalloissa oli kielletty avioliitot afrikkalaisen miehen ja valkoisen naisen välillä vuoteen 1967 asti.”
Taas unohdetaan, että Yhdysvalloissa on monia osavaltioita joissa on erilainen lainsäädäntö. Asejuttujen kanssa myös aina sama juttu.
USA:ssa osassa osavaltioista ei ole koskaan ollut tuollaisia lakeja ja osassa ne on kumottu jo 1800-luvulla.
Tältä näyttää, kun propaganda on väännetty yhteentoista.
Jutun Roosan väite on naivistinen js lapsellinen. Totuus sanottiin afrikkalaismiesten suusta, suurin osa suomalaisnaisista kuuluu kolmanteen ryhmään, haluavat seksiä mustan miehen kanssa isopeniksisen myytin vuoksi. Ylipäätään monet suomalaisnaiset ovat valitettavan kevytkenkäisiä, ei heitä usein kiinnosta statukseton komea suomalainen mies, pitää olla jotain niin erilaista kuten eräs suomalaisnainen ilmaisi afrikkalaiselle naiselle, kiinnostuksestaan mustiin miehiin. Perse pystyyn ja haarat levälleen!
Tein tästä kirjoituksesta nettivinkin poliisille, syynä rasismi.
Tämä uutinen on kyllä läpeensä rasistinen. Hienoa kaksinaismoralismia ”suvaitsevaisuuden” nimeen.
Havaitsen vahvaa peppukipeyttä kommenteissa…
Kyllä maailma on tekopyhä paikka.
Kammottava asenne. Puoliso valitaan ihonvärin perusteella. Sillä että sanooko joku, että hänelle kelpaa vain valkoinen mies, ei ole mitään eroa siihen, että joku sanoo hänelle kelpaavan vain mustan miehen. Karkeata rasismia molemmat.
Olen 35 vuotias suomalainen mies, enkä ole ollut suomalaisen naisen kanssa vuoden 2009 jälkeen. Venäläiset ja thaimaalaiset naiset ovat naisellisia. Suomalaisen naisen kanssa tuntuisi ihan samalta kuin naapurin Ranen kanssa homosuhde. Suomalaiset naiset ovat hyvin maskuliinisia ja karskeja jo puheissaankin. En voi kuvitella enää koskaan seurustelevani tai harrastavani seksiä suomalaisen naisen kanssa. En itse asiassa halua edes koskettaa heitä tai auttaa vaikka ovea aukaisemalla. Suomalaiset naiset ovat minulle näkymättömiä nahjuksia. En pidä myöskään suomalaisten naisten ihonväristä, joka on aivan vaalea. Itse olen mustatukkainen, enkä todellakaan pidä vaaleista suominaisista.
No huh huh. En edes ymmärrä miks tällasta saa julkaista. Melkeimpä sama kuin julkaisisin jutun joka ihannoi vain natseja tai vaikka thaimaalaisia naisia ja haukkuisin kaikki suomalaiset naiset lähiövalaiksi jotka vaan vetää viinaa.
Ammattikoulussa opiskeleva Pauli, 30, on tapaillut viimeisen kolmen vuoden ajan vain itä-aasialaisia naisia. Monet suhteista ovat jääneet fyysisiksi, vaikka hän olisi halunnut seurustella naisten kanssa. Helppoja suhteet eivät ole olleet, mutta siitä huolimatta suhde vaaleaihoiseen ei Pauliin enää houkuta.
”Nykyään minua ällöttävät valkoiset, lyhyet, karvaiset, suomalaiset naiset”, hän kertoo.
”Minä seurustelen vain valkoihoisten naisten kanssa, koska tummaihoiset naiset ovat rumia ja tyhmiä.”
”Senkin rasisti!”
Hetkinen… tämä kommenttihan ei eroa mitenkään tekstin henkilöiden ajatusmaailmasta!
Akateemisessa yhteisössä voi arvot mennä hyvinkin vinksalleen, tämän huomaa Suomessa varmaan parhaiten Tampereen ja Helsingin yliopistojen tietyillä linjoilla. Onneksi ei tarvitse enää itse katsellä näitä elämässään harhautuneita ihmisiä (vrt. Tiina, 30v).
onko pikkusen syrjivää tekstiä taas. kunnon suomalaismiestä vihaavaa tekstiä, tämä on aitoa rasismia.
Lol mitä ihmisiä. Pitäisikö ”suomalaismiesten” ihan oikeasti kiinnostua tälläisistä idiooteista? 😀
Tämähän on puhtaasti rasistinen tyyppi.
Ei eroa juuri mitenkään sovinistisiksi leimatuista miehistä, joilla on pakkomielle esim. thaimaalaisiin naisiin, tosin näiltä thaimaalaisilta naisilta kuitenkin odotetaan paljon paljon enemmän. On kai jollain tavalla afrikkalaisten miesten aliarviointiakin, kun heiltä ei odoteta yhtään mitään? Eikä se ainakaan edistä heidän kotoutumistaan suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen pelisääntöihin. Rakkikoiramainen paneminen ei ylipäätään kasvata ihmistä eikä kehitä mitään hyvää – ei naisessa eikä miehessä, vaan aiheuttaa lähinnä vain sukupuolten välisen arvostuksen ja kunnioituksen laskua, romantiikkakin vähitellen häviää. Näin suomalaisena naisena tunnen jopa häpeää oman sukupuoleni tiettyjen edustajien puolesta!
Ikävää on, että tällaisten naisten takia liian monet afrikkalaiset miehet eivät arvosta suomalaisnaisia lainkaan ja se sitten todennäköisesti näkyy esim. raiskaustilastoissa, joissa Lähi-idän lisäksi myös Afrikka on reilusti yliedustettuna. Eli tämän tapaiset naiset tekevät tavallaan myös ikävän karhunpalveluksen kaikille suomalaisille naisille ja tytöillekin.
Huh huh… Kirjoituksen rasistisuus, yksisilmäisyys ja stereotypioilla ratsastaminen vetää vertoja natsipropagandalle.
Nainen saa olla nainen, mutta mies on lapsi. Joku nyt tuossa ei tsm.
” ”Nykyään minua ällöttävät valkoiset, lyhyet, karvaiset, suomalaiset miehet”, hän kertoo.”
Niin. Eikös tuollaiselle ole joku nimikin? Rasismiksiko sitä kutsuttiin vai miksikä?
Kovin tuntuu muutenkin olevan IHONVÄRI tälle ”Tiinalle” kova juttu:
”Taannoin suhde ecuadorilaiseen mieheen kaatui juuri siihen, ettei mies ollut tarpeeksi musta. Ecuadorilaismiehen ihonväri ei vastannut Tiinan kauneuskäsitystä.”
Naisethan vaikuttavat olevan selvästi rasisteja. Voi sitä itkuraivon määrää, joka nousisi jos suomalainen mies haukkuisi suomalaisia naisia ja sanoisi että vaikkapa aasialaiset naiset ovat paljon parempia.
Uskomaton juttu. Mitä, jos ”mustan miehen” tilalle kirjoitettaisiin ”musta nainen” tai ”afrikkalaisen miehen” tilalle ”eurooppalainen mies”? Kai itsekin tajuatte tämän typeryyden. Tai jos kuvituksessa timanttipeniksen tilalla olisi timanttivagina? Tässä jutussa myös rinnastetaan täysin sekavasti aivan eri paradigmoilla olevat asiat, kuten irtoseksi / parisuhde, kiinnostus ulkonäköä kohtaan / rakkaus ja rakastuminen. Tätä voisi sanoa ehdaksi rasismiksi. Ensin ajattelin, että juttu vain kiireessä fokusoitu heikosti, mutta sitten luin toimittajan umpiluisen kommenttilaatikon, joka romutti toiveeni. Odotan akateemiselle yleisölle suunnattavalta lehdeltä ajatellumpaa sisältöä.