Innovaatiopuhe vain sanahelinää

Iiris Suomela, teksti

Olen punavihreä, kapitalismikriittinen, koulutuspolitiikan parissa nykyisin lähes päivittäin toimiva yliopisto-opiskelija. Mielestäni innovaatiot ovat sinänsä hieno asia, sillä kukapa voisi vastustaa yhä parempia ratkaisuja yhä viheliäisempiin ongelmiin.

Kerron nyt kuitenkin viisi syytä, miksi välillä minun tekee mieli hillitä jatkuvaa innovaatiovouhotusta, joka valtaa alaa niin maamme hallituksen kuin korkeakoulujamme johtavien henkilöiden kannanotoissa:

 

1. Puhe innovaatioista on usein sisällöllisesti täysin tyhjää sanahelinää. Lähes mitä tahansa korkeakoulupolitiikkaan liittyvää voi hehkuttaa innovaatioita lisääväksi, eikä lisäperusteluja tai -tietoja sen jälkeen kysellä. Pahimmillaan tyhjä retoriikka johtaa huolimattomaan päätöksentekoon.

 

2. Innovaatioista on tullut korkeakoulupolitiikan pyhä lehmä. Pahimmillaan innovatiivisuutta ja täysin uudenlaisia ratkaisuja hehkuttavaa kannanottoa ei voi kyseenalaistaa tai kritisoida ilman, että saa muutosvastarintaisen, vanhanaikaisen ja yleisnegatiivisen jäärän leiman. Puhtaasti asiasisältöön keskittyvä kritiikki ja jopa yksinkertaisten kysymysten esittäminen tulkitaan jääräpäisyydeksi. Tämä on hallaa avoimelle keskusteluilmapiirille, tulevaisuuden yhteistyölle ja jääräksi leimatun toimijan asemalle työyhteisössä.

 

3. Innovaatiohehkuttajat unohtavat lähes aina, että jokainen innovaatio perustuu nykyään vähän tylsänä, epäkiinnostavana ja jopa turhana pidettyyn perustutkimukseen. Tämä johtaa huonoon politiikkaan, kuten perustutkimuksen rahoituksen leikkaamiseen ”innovaatioiden” kustannuksella, mikä on lyhytnäköistä ja typerää.

 

4. Innovaatiohehkutus on usein todella raha- ja yrityskeskeistä. Yleishyödyllisyyden sijaan keskitytään siihen, kuinka tiede voisi auttaa yrityksiä tekemään enemmän voittoa nopeammin ja tehokkaammin. Yritysyhteistyötä tehdään turhan usein yrityksen ehdoilla, esimerkiksi innovaatioita kehittävien organisaatioiden tai yksilöiden oikeuksien ja reilun kompensaation kustannuksella. Vastuullinen näkökulma unohdetaan, kun innovaatiot keskittyvät lyhyen aikavälin taloudellisen hyödyn tavoitteluun.

 

5. Koulutuksen ja tieteen tulee tavoitella paljon muutakin kuin lyhyellä aikavälillä rahaa tuottavia innovaatioita. Ainakin minun mielestäni sivistys ja edistys ovat ensisijaisen ja itseisarvoisen tärkeitä arvoja. Ilman niitä ei sitä paitsi synny innovaatioita.

 

Jos et jaksanut lukea koko tekstiä, tässä se tiivistetysti: innovaatiot hyvä, sivistys ja kehitys parempi.

 

Kirjoittaja on Tamyn hallituksen jäsen