Mitä vittua? Mitä näyttelijäkoulutuksen selvittäminen tarkoittaa?
Aamulehti (8.8.2016) uutisoi, että Tampereen yliopiston näyttelijäkoulutusta Nätyä uhkaa lopetus. Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) on velvoittanut yliopistot selvittämään näyttelijöiden koulutusta toukokuun tulosneuvotteluissa.
Kaupunginvaltuutettu Juhana Suoniemi (vihr.) jatkoi aiheesta blogissaan ja kirjoitti, että ”parhaillaan selvitetään taideopetuksen keskittämistä Helsinkiin” OKM:n vaatimuksesta. Suoniemen mukaan selvitysryhmä olisi jo perustettu. Tampereen yliopisto (12.8.) taas tiedotti, että selvitys näyttelijöiden koulutuksesta tullaan tekemään, mutta työryhmää ei vielä ole.
Näty-selvityksestä liikkuu ristiriitaisia tietoja. Mikä on asian todellinen tila, Tampereen yliopiston rehtori Liisa Laakso?
Varmaan rehtori tietää, jos rehtori on työryhmän asettanut. Minä en ole asettanut mitään työryhmää, eikä minun tietääkseni opetus- ja kulttuuriministeriössäkään (OKM) mitään salaisia työryhmiä ole.
Täytyykö opiskelijoiden olla huolissaan oppiaineensa puolesta?
Ei tarvitse. Ei meillä ole mitään suunnitelmaa Nätyn siirtämisestä Taideyliopistoon. Olemme luvanneet tehdä vain selvityksen yhdessä Taideyliopiston kanssa.
Mitä selvityksen tekeminen tarkoittaa?
Meidän täytyy osoittaa näyttelijäntyön koulutuksen merkitys ja arvo Tampereen yliopistossa ja Tampere 3:ssa
En ole tavannut Jari Perkiömäkeä [Taideyliopiston rehtoria], mutta varmaan syksyn kuluessa sovitaan, miten OKM:n vaatimaa selvitystä voitaisiin ruveta tekemään.
Mikä rooli ministeriöllä on Nätyn kohtalossa?
Ministeriö on tärkeä rahoittajamme. Neuvottelut täytyy käydä hyvässä hengessä, mutta yliopisto on autonominen tällaisissa päätöksissä.
Mitä vittua? Jo vuodesta 2002.