Näin on! Onko Tampere 3 laittoman tarpeellinen?
”Olisiko teillä hetki aikaa puhua perustuslaista?”
Kysymys olisi ollut oleellinen Tampere 3 -säätiön sääntöjä laadittaessa. Lakiasiantuntijoiden mukaan niissä on perustus- ja yliopistolain vastaisia kirjauksia. Yliopistojen autonomiaa rikotaan sanelemalla johtosääntöön kuuluvia asioita säätiön säännöissä. Yliopistodemokratiaa vahingoitetaan määräämällä rehtori hallintoelimen puheenjohtajaksi, vaikkei tällä olisi sinne lain mukaan mitään asiaa.
Kirjaukset eivät ole jääneet sääntöpapereihin vahingossa. Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM), yliopistot ja suurimmat perustajat ovat ongelmakohdista tietoisia. Kulisseihin piilotettujen syiden vuoksi laittomuudet ovat kuitenkin jämähtäneet dokumenttiin kuin eläköityvät päättäjät kaupunginvaltuustoon.
22 miljoonan euron Tampere 3 -rahoitus vedetään pois, jos hanke ei etene vuoden 2017 aikana. Ylioppilaskunnasta käsin näyttää siltä, että viikkorahojen jäädyttämisen pelossa prosessi viedään läpi hinnalla millä hyvänsä. Riittävä rahoitus on hankkeen elinehto, mutta sitä ei voida saattaa maaliin lakikirjat sivuuttamalla. Tampere 3 -korkeakoululla on mahdollisuus olla ainutlaatuinen ja kansainvälisesti merkittävä. Ei tehdä sen hallinnosta laitonta, jooko?
Kirjoittaja on Tamyn hallituksen koulutuspoliittinen vastaava.