Valkokultainen vai sinimusta?

Kirjoittaessani tätä internetin tärkeimmäksi kysymykseksi on muodostunut se, onko jokin mekko valkokultainen vai sinimusta. Jostain syystä kaikki ovat tavattoman yllättyneitä siitä, että me voimme nähdä saman asian lähes vastakkaisilla tavoilla.

En ymmärrä tätä vouhotusta. Maailmahan on täynnä vastaavia esimerkkejä. Saanen esittää niistä seuraavaksi muutaman.

Suomi:

Valkokultaiset: Maailman paras maa, jonka puhdas luonto, yhteiskuntarauha ja tasa-arvoisuus toimivat esimerkkinä koko maailmalle.

Sinimustat: Kylmä, tyhjä ja tasapäistävä paikka, josta kukaan ei välitä. Kaiken lisäksi se on vielä Venäjän naapurissa.

Venäjä:

Valkokultaiset: Suuri taloudellinen mahdollisuus ja näin lähellä! Pitkä yhteinen historia ja raja velvoittavat meitä. Parempi se aina on kuin joku Amerikka.

Sinimustat: Kammottava poliittinen uhka ja noin lähellä! Pitkä yhteinen historia ja raja pelottavat meitä. Oi, olisipa se edes Yhdysvallat.

Yhdysvallat:

Valkokultaiset: Valtio on täynnä mahdollisuuksia ja kulttuureja ja paikka, jossa on lupa menestyä ja keksiä itsensä. Ritari Ässä, Batman ja Turtlesit ovat sitä paitsi taistelleet sinunkin vapautesi puolesta.

Sinimustat: Valtio on täynnä vain rahasta kiinnostuneita kuluttajia. Miten maa, joka vangitsee vähemmistönsä ja jättää köyhänsä katuojaan, voi ylipäätään esiintyä besserwisserinä jossain Natossa?

Nato:

Valkokultaiset: Itsenäisten valtioiden puolustusliitto, joka antaa meille turvatakuut Venäjää vastaan, ja sitä paitsi me vähän niin kuin tavallaan ollaan jo siinä, niin miksei kunnolla sitten hei?

Sinimustat: Yhdysvaltojen sylikoirien liitto, johon liittyminen asettaa meidän törmäyskurssille Venäjän kanssa ilman mitään takuita, eli ei, ei ja vielä kerran…

Ylipäätään muu maailma:

Valkokultaiset: Ulkoahan se kaikki hyvä tänne peräpohjolaan tulee. Minäkin lähden täältä pois, heti kuin se on vain mahdollista.

Sinimustat: Rajat kiinni ja karvalakki päähän jos paleltaa. Sitä, mitä ei täällä ole, ei tarvita.

Kirjoittaja seuraa maailmaa Madridista.