"Työmarkkinaosapuolien ja hallituksen kilpailukykysopimuksen hiekkalaatikolla on näyttänyt siltä, että eri osapuolet ovat saaneet vuorollaan itkupotkuraivarit, eivätkä ole leikkineet toistensa kanssa. Haloo on ollut iso, mutta muistaako kukaan, mistä sovittiin? Montako kertaa sopimus kaatui ja nousi? Kiinnostaako enää ketään?" kirjoittaa päätoimittaja Aino Heikkonen.
"Minua huolestuttaa, jos korkeakoulut eivät pääse aikataulussa yhteisymmärrykseen nimen kaltaisesta asiasta. Miten mahtaa käydä muissa yksityiskohdissa, joihin kuuluu opetuksen, henkilöstön ja tilojen kaltaisia kokonaisuuksia?" kirjoittaa päätoimittaja Aino Heikkonen.
"Lopputulos lienee utopian ja dystopian väliltä. Huonoon tulokseen päästään laiskalla valmistelulla ja hällä väliä -asenteella. Toimiva yhteistyö taas vaatii kovan työn lisäksi ennakkoluulojen sysäämistä syrjään puolin ja toisin", kirjoittaa päätoimittaja Aino Heikkonen.
"Budjetoinnissa tehdään aina arvovalintoja, kun päätetään, mihin rahoja suunnataan. On järjetöntä, jos vaakakupit alkavat ylioppilaskunnissa kääntyä ylioppilaslehtien alasajon kannalle", kirjoittaa päätoimittaja Aino Heikkonen.
"Onnistuessaan ylioppilaslehdet tarjoavat tyylikkäässä paketissa tietoa, erilaisia näkemyksiä ja viihdettäkin, mutta lopulta niiden tehtävä kiteytyy saman asian ympärille kuin ylioppilaskunnankin, joka tekee opiskelijoiden edunvalvontaa", Aviisin päätoimittaja Aino Heikkonen pohtii.
"Tämä kaikki on minulle uutta. Politiikka on nyt erilaista kuin minkälaisena olen sen tähän saakka tuntenut", Aviisin päätoimittaja Aino Heikkonen pohtii nykytilannetta. "Apatiaan ei kuitenkaan ole syytä."